Мне очень приятно сообщить о том, что акция Русского объединения Народного союза по оказанию юридической помощи рабочим предприятия «Балтекс-2000» успешно завершена. Все обратившиеся к нам получили юридическую консультацию и помощь в оформлении заявлений в комиссию по трудовым спорам Трудовой инспекции Таллинна и Харьюмаа. На данный момент все заявления, подготовленные при нашем содействии, рассмотрены этой комиссией и все они удовлетворены.

Русское объединение обещает, что будет и впредь оказывать всестороннюю помощь всем обратившимся к нам за подобной помощью. Мы считаем, что просто обязаны поставить правовой заслон беспределу и произволу хозяев и фирм, имеющим место в настоящее время в Эстонии. В нашей стране приняты, в основном, очень хорошие законы, в большинстве случаев, по своей сути, европейские, но будут ли они работать или останутся только словами, положенными на бумагу, зависит от всех нас, от того, как каждый из нас, живущих в Эстонии, независимо от гражданства, будет реагировать на каждое нарушение закона, встречающееся ему. Именно на нарушение закона! Мы должны смотреть на любую возникающую проблему прежде всего с юридической точки зрения и только после этого принимать решение о своём вмешательстве или невмешательстве.

В случае «дела Прийта Кууска» мы имели дело с нарушением Пенитенциарного кодекса (статья 151 пункт 1). Расследование, проведённое полицией, и экспертиза, сделанная специалистами Института эстонского языка, показали, что мы правы. И хотя окончательную точку в этой истории поставит только будущий суд, даже эти предварительные результаты показывают, что заявление было подано нами в полицию обоснованно.

В случае увольнения рабочих с «Балтекса» мы имели грубое нарушение действующего в Эстонии «Закона о трудовом договоре» (статья 74 пункт 2, статья 82 пункт 1) , ибо хозяева начали выкидывать за ворота предприятия людей, отдавших этому предприятию ни один год своей жизни, при этом они попытались оставить уволенных без полагающихся им по закону (подчёркиваю, по закону) пособий.

В случае недавнего «новогоднего» отключения «русских» телеканалов операторами кабельного телевидения STV и Starman мы имели дело с нарушением «Закона о защите прав потребителя» и добрых традиций предпринимательства, ибо действующий в Эстонии закон требует информировать клиента о подобного рода изменениях не менее чем за месяц, а этого тоже сделано не было, не было даже элементарного извинения со стороны операторов. Шквал звонков и писем, полученных по электронной почте, от взволнованных телезрителей в адрес Русского объединения Народного союза показали, насколько глубоко задело чувство людей это отключение и это нарушение закона.

Мы считаем, что помогая людям юридически, при этом действуя в рамках действующих в Эстонии законов, мы помогаем людям, чьи права оказались нарушены, остаться в «правовом поле», ибо оказывая им юридическую помощь, мы помогаем им добиться восстановления своих прав и удерживаем их от нарушения закона, не давая влиять на них и их сознание экстремистски настроенным элементам. Да, в Эстонии есть юристы, но для обращения к большинству из них нужны деньги, а у людей, обращающихся к нам, как правило, этих денег нет, есть чиновники, которые этим должны заниматься этим, но многие из обратившихся к нам не знают государственного языка и боятся идти в государственные учреждения. И тогда эти люди приходят к нам. И вот в оказании помощи этим людям Русское объединение видит свою Миссию и своё предназначение.

До нас у политиков Эстонии существовало два подхода к подобным проблемам и их решению. Один подход – это делать вид, что ничего не случилось, что проблемы нет, что всё нормально, эту позицию можно назвать «страусиной». И второй подход – это в случае любого нарушения закона, допущенного отдельной фирмой, чиновником или частным лицом, призывать людей «на баррикады» и на обострение отношений с властями и с государством. Сторонников какого подхода в Эстонии больше – судить Вам. Но и первый подход и второй подход ведут в никуда, ибо любой разумный человек, проживающий на территории Эстонии, не заинтересован в подобном обострении ситуации, ибо никому не нужна конфронтация. Но, если мы будем жить, только руководствуясь первым подходом, то неминуемо победит второй подход и его сторонники. А это мы уже проходили. В 1917 году. А в более «мягком» виде в 1980 году в Польше, когда полное безразличие властей и государства к проблемам людей привело к возникновению профсоюза «Солидарность». Нужна ли Эстонии своя «Солидарность» и её масштабность? Мы думаем, что нет, и сами лично ничего подобного не хотим. Поэтому Русское объединение Народного союза и выступает за третий подход, основывающийся на том, что, вырабатывая новые законы, мы не должны забывать о уже принятых и действующих законах, должны постоянно контролировать их соблюдение и, в случае обнаружения фактов их нарушения, бить «во все колокола». Только так мы вернём доверие народа к государству, к проводимой им политике и к самим политикам. Мы должны помнить, что политик и политика ничего не стоят, если они существуют отдельно от народа и отдельно от чаяний народа и его проблем, и мы должны об этом помнить всегда!


Виталий Фактулин, член правления Русского объединения Народного союза


____________________________________________________________


Написать письмо или задать вопрос Виталию Фактулину
Ознакомиться с тезисами предвыборной программы Виталия Фактулина
Проголосовать за Виталия Фактулина на сайте valimised.ee