Отставной спецназовец армии США, а ныне глава представительства американской компании «The PBN Company» в Эстонии, Юри Эстам (Jüri Estam) подал жалобу в Таллиннский административный суд на министра внутренних дел Калле Лаанета (Kalle Laanet). В этой жалобе Эстам пытается обжаловать запрет министра, наложенный им на любые собрания у «Памятника погибшим во Второй мировой войне», находящемся в Таллинне на Тынисмяги. Напомним, что в соответствии с распоряжением правительства, министерство внутренних дел и полиция запретили с 26 мая любые собрания, митинги и демонстрации в сквере рядом с памятником, выставив полицейскую охрану и огородив сквер, где находится памятник, специальной лентой, заходить за которую запрещено.

Тем не менее, 27 мая Юри Эстам решил проигнорировать данное распоряжение министра внутренних дел и, захватив с собой эстонский государственный флаг, направился к памятнику на Тынисмяги на объявленный молодым бизнесменом Калевом Ребане (Kalev Rebane) «пикник». Чем было навеяно такое решение Юри Эстама, сказать трудно. Но думается, что врядли он приобрёл привычку закусывать на могилах павших солдат, когда служил в армии США, ибо, насколько нам известно, в Соединенных Штатах Америки не принято устраивать пикники на Арлингтонском кладбище.

«В связи с тем, что Эстам проигнорировал распоряжение полицейского не входить в зону, ограниченную полицейской лентой, в отношении него было начато дело о проступке», так прокомментировал пресс-секретарь Пыхьяской префектуры полиции Харри Пуусепп (Harry Puusepp) данный факт журналистам газеты «SL Õhtuleht». По его словам, за данный проступок Эстама наказали денежным штрафом на основании параграфа, предусматривающего подобное наказание за игнорирование распоряжений представителя закона. При этом пресс-секретарь подчеркнул, что полиция не имеет права разглашать сумму наложенного штрафа до того момента, пока соответствующие данные не будут внесены в Регистр наказаний.

Однако Юри Эстам с назначенным ему штрафом не согласился, нанял юриста и обратился в суд. «Мы оспорили вообще законность или правомерность распоряжения Лаанета», сказал он. «Мне кажется, что теперь, когда Эстония является членом семьи демократических государств, было бы нормальным перманентно разрешить демонстрации везде».

По словам пресс-советника министерства внутренних дел Кристийны Леер (Kristiina Leer), Таллиннский административный суд уже сделал судебный запрос министерству внутренних дел, в котором потребовал в целях выяснения фактических обстоятельств и понятия истинных намерений истца представить суду копии всех документов, имеющих отношение к данному делу. Как сказала пресс-советник, министерство ответило на запрос суда 18 июля. Сейчас дело находится в суде в предварительном производстве, отметила Леер.

Кроме жалобы на министра Лаанета, Эстам подал ещё жалобу в суд и на полицейского, отобравшего у него эстонский государственный флаг. «Эстонский флаг и его использование должны быть разрешены в любой точке на территории Эстонии и в любом уголке Эстонской республики», заявил Эстам.

Оказал сопротивление полиции, не выполнил требование представителя закона, а после пошёл в суд оспаривать наложенный на него штраф. Вот так. Можно, конечно, удивляться тому, что происходит сейчас в Эстонии и куда мы катимся. Но, комментируя данный материал, опубликованный в сегодняшнем номере газеты «SL Õhtuleht», нам бы хотелось попробовать, как и суду, разобраться и понять мотивы человека, совершившего проступок, а посему мы хотели бы коснуться нескольких любопытных фактов, имеющих непосредственное отношение к Юри Эстаму и его работе, прошлой и настоящей.

Один из этих фактов давно уже стал достоянием гласности и известен, наверное, любому человеку, живущему в Эстонии и интересующемуся политикой. Большинство журналистов, пишущих на темы политики, знают о том, что отставной спецназовец армии США Юри Эстам, родившийся в 1952 году в Германии в семье эмигрантов из Эстонии, долгое время работал в эстонской редакции радиостанции «Свободная Европа», финансируемой, как известно, Конгрессом США. Работал Юри Эстам в эстонской редакции в то же самое время, когда ей руководил Тоомас Хендрик Ильвес (Toomas Hendrik Ilves), нынешний депутат Европарламента, председатель Социал-Демократической партии Эстонии, являющийся в настоящее время кандидатом в президенты Эстонии. Стоит отметить и тот факт, что работавшая под руководством Тоомаса Хендрика Ильвеса с 1988 по 1993 год команда сотрудников редакции гордо называла себя «Kampfgruppe Estland», то есть «Группой борьбы «Estland», о чем сам Тоомас Хендрик Ильвес сейчас с нескрываемой гордостью рассказывает в своих интервью.

Другие факты, о которых пойдёт речь, известны в Эстонии меньше, хотя и хорошо известны в России и на Украине, ибо речь пойдёт об очень известной американской компании, предпочитающей пока держаться в Эстонии «в тени». Наш же интерес эта компания привлекла в Эстонии тем, что её здесь представляет Юри Эстам, которого это «теневое положение» компании в последнее время явно перестало устраивать. А представляет Юри Эстам в Эстонии американскую «The PBN Company», работая в которой, как сообщает сайт компании, «он консультирует клиентов компании по вопросам коммуникационных стратегий и взаимоотношений с правительственными структурами. Из данных, опубликованных на этом же сайте, мы можем узнать, что компания «The PBN Company», основанная в 1983 году, является международным консультационным агентством по коммуникационным стратегиям, которое обслуживает клиентов по всему миру через сеть своих офисов в Вашингтоне, Лондоне, Москве, Киеве, Риге, Алматы и Кишиневе».

«Мы работаем на всей территории США, Европы, стран СНГ и Балтии и предлагаем нашим клиентам стратегические программы по корпоративному позиционированию, управлению репутацией, взаимодействию с органами государственной власти, общественностью и СМИ. Международная сеть офисов The PBN Company обеспечивает решение задач как локального, так и глобального характера в интересах наших клиентов. Мы создаем глобальные коммуникационные стратегии, которые одинаково успешно работают в отдельно взятом географическом пункте, в регионе или в нескольких странах одновременно. Мы работаем с транснациональными компаниями и международными организациями как по месту расположения их штаб-квартиры, так и за границей. Работая в единой команде с с менеджментом компаний-клиентов, мы участвуем в разработке и выполнении программ поэтапного выхода на международные рынки», сообщается на сайте компании.

О функциях офиса компании в Вашингтоне сайт сообщает следующее: «Консультирует американских и международных клиентов по вопросам разработки и осуществления коммуникационных стратегий и взаимодействия с общественностью. Особое внимание уделяется вопросам политики в отношении общества, которую проводят правительство, конгресс, местные органы исполнительной власти, деловое сообщество и финансовые учреждения США. Является главным связующим звеном при выполнении проектов в России, странах Балтии и СНГ в интересах американских клиентов. Руководит работой компании в целом и координирует финансовые и административные вопросы. Вопросы государственной политики. Вашингтонский офис заслужил репутацию эксперта в решении вопросов государственной политики. За последние десять лет компания участвовала в ряде острых общественно-политических дебатов в Вашингтоне, касавшихся таких вопросов как изменение системы бухгалтерского учета, торговая политика (в том числе тарифы на импорт стали), реформа здравоохранения, энергетическая политика, взаимоотношения России и США, а также вопросы безопасности продукции. Предприятия России, стран Балтии и СНГ. Когда региональные компании принимают решение выйти на международные рынки, «The PBN Company» помогает им решить вопросы корпоративного позиционирования и управления репутацией. Вашингтонский офис разрабатывает и осуществляет эффективные программы коммуникационных стратегий, направленных на привлечение иностранного капитала, поиск стратегического инвестора и повышение узнаваемости в США.Корпорации и отрасли промышленности США.«The PBN Company» предоставляет ориентированные на практический результат консалтинговые услуги американским и международным компаниям и организациям, заинтересованным в оказании влияния на проводимую политику и принятие решений политическими и правительственными структурами в Соединенных Штатах.«The PBN Company» имеет большой опыт проведения общественных программ, которые оказали реальное воздействие на принятие важнейших решений на всех уровнях правительства США : от Конгресса до городских администраций и избирательных комиссий. Компания разрабатывает информационные сообщения, участвует в формировании коалиций, взаимодействует со СМИ, планирует рекламные кампании и использует другие виды коммуникаций, чтобы донести информацию наших клиентов до ведущих политиков и общественных деятелей. Представление интересов правительств. Правительства Канады, Молдовы, Сербии, России, Украины, Узбекистана и других стран доверяли The PBN Company работу по укреплению взаимоотношений с международным деловым сообществом, отслеживанию спорных вопросов и привлечению иностранного капитала».

Ну, что тут сказать, весьма интересную американскую компанию представляет в Эстонии Юри Эстам. Однако, эта характеристика компании была бы неполной, если бы мы не упомянули и о других фактах и событиях новейшей истории, имеющих к этой компании непосредственное отношение. А хотели бы мы напомнить о роли компании, вернее, её киевского филиала, которую та сыграла во время недавних событий на Украине, во время событий т.н. «Оранжевой революции».

Вернемся к документам. 22 декабря 2004 года, ряд СМИ Украины сообщил о том, что киевский филиал компании «PBN Company», который осуществлял подготовку и проводил PR-кампанию, а также активно формировал имидж кандидата на пост президента Украины Виктора Ющенко, в последнее время активизировал свою деятельность в Украине, в том числе, с 21 по 24 декабря им будет проведена крупнейшая по масштабам информационная акция по поддержке Ющенко. Как было заявлено в этом же сообщении, по оценкам экспертов команда Ющенко достала необходимые средства на финансирование такой акции. При этом в сообщениии подчеркивалось, что глава совета директоров компании «PBN Company», гражданин США Мирон Василик, возглавляющий киевский филиал компании, работает с командой Ющенко с 2000 года.

О Мироне Василике до ноября 2005 года широкой общественности на Украине было известно немного, ибо он тоже предпочитал работать «в тени». Впервые о нём заговорили, когда материал о нём и о возглавляемом им филиале известной американской компании, содержащий хоть какую-то информацию, появился в интернет-издании «Укррудпром» (Украина), где 17 ноября 2005 года были опубликованы материалы журналистского расследования Виктора КОНДРАТЕНКО «Лоббисты Миттала: кто есть кто». Там, в частности, сообщалась следующая информация : «Мирон Василик – американский гражданин с украинскими корнями, причем корни дали знать о себе давно, еще в молодые годы, когда г-н Василик работал в Украинском комитете при Конгрессе США, возглавляя информационный отдел Украинской национальной информационной службы (кстати, в то время директором Украинской национальной информационной службы Украинского конгрессового комитета Америки была Катерина Чумаченко, ныне супруга президента Ющенко). Затем г-н Василик сотрудничал с Республиканским национальным комитетом (Republican National Committee) – «кузницей кадров» Республиканской партии. Правда, до того г-н Василик работал с демократами, и впоследствии неплохо устроился на госслужбе – работал в посольстве США в Украине. Несколько лет г-н Василик был консультантом Верховной Рады. Работал он и с Юрием Ехануровым ( Премьер-министр правительства Украины при президенте Викторе Ющенко.- Примечание Компромат.ее ), когда тот был председателем Фонда госимущества (ФГИ), помогая распродавать украинскую госсобственность. А в 1997 году г-н Василик присоединяется к PBN и организовывает киевский филиал компании. Кстати, и тогда его интерес к ФГИ не пропал – одним из клиентов был председатель Фонда Александр Бондарь, который, по утверждению PBN, обучался в компании ораторскому искусству. Кроме того, PBN реализовывала «Украинскую образовательную программу рыночных реформ», причем под эгидой американского правительственного агентства USAID (под его же эгидой проводилась тогда и деятельность Barents Group, руководимой Катериной Чумаченко). В настоящее время г-н Василик входит в совет директоров Американской торгово-промышленной палаты в Украине (AmCham) – лобби, объединяющего в основном американские компании, работающие в Украине (одна из них, например,Citibank).

Мирон Василик – опытный специалист и по избирательным делам. Он принимал участие в президентских кампаниях кандидатов-республиканцев Рональда Рейгана (1984 год) и Джорджа Буша-старшего (1988). Его опыт не пропал и в Украине – PBN формировала имидж Виктора Ющенко на президентских выборах 2004 года. Сам г-н Василик работает с командой г-на Ющенко еще с 2000 года. Кстати, среди активных участников кампании 2004 года отличилась и Мария Ионова, которая работала в штабе Виктора Ющенко, а ныне является руководителем международного отдела центрального исполкома Народного Союза «Наша Украина». Стоит лишь добавить, что пути г-на Василика и г-жи Ионовой пересеклись – их свадьба состоялась 11 июня 2005 года, а среди гостей собственнолично присутствовали г-н Ющенко с чадами и супругой. О благожелательности Виктора Андреевича Ющенко к Марии Николаевне Ионовой-Василик свидетельствует и назначение ее своим официальным консультантом (распоряжение №1064 от 23 мая 2005).»

Как мы уже знаем, «Оранжевая революция» на Украине победила, президентом был объявлен Виктор Ющенко, одним из первых решений которого стало решение о пересмотре результатов приватизации, проведенной при участии правительства Виктора Януковича. И результаты прошедшей приватизации были пересмотрены, некоторые предприятия были приватизированы повторно. Итогом этого пересмотра стала в том числе и продажа крупнейшего предприятия Украины – Криворожского горно-металлургического комбината «Криворожсталь», ранее уже проданного правительством Виктора Януковича украинским олигархам, в руки самого богатого человека Великобритании стального магната Лакшми Миттала, которого консультировала в этой сделке всё та же компания «The PBN Company». Отметим, что эта сделка по «Криворожстали» была одной из самых крупных, в консультациях по которой участвовал киевский филиал «The PBN Company», но, конечно же, она не была единственной после прихода к власти в Украине президента Виктора Ющенко. Но схема вырисовывается на Украине ясно : сперва компания «The PBN Company» помогает прийти к власти своему протеже, а потом уже протеже помогает клиентам, которых консультирует компания, решать вопросы этих клиентов. Такое вот лобби в действии с американо-украинским акцентом.

С учётом этих фактов, нам очень тяжело представить, что такой серьезный представитель такой серьезной американской компании, как Юри Эстам может вот так запросто пойти на поводу 25-летнего Калева Ребане с его неуравновешенным характером и также просто откликнуться на призывы Ребане прийти 27 мая на «пикник» к «Памятнику Погибшим во второй мировой войне». И не просто пойти, но ещё и вступить при этом в пререкания с полицией, то есть с представителями власти, и это, несмотря на то, что эстонцы всегда очень уважительно относились и относятся к полиции и к властям, подчеркнем, ко всем властям, а у американцев уважение к полиции вообще воспитывается с детства. И поэтому нам трудно поверить, что американский эстонец Юри Эстам просто так в один день взял и превратился в «горячего парня», вступающего в схватки с полицией. Правда, если вспомнить о том, что в этот день, 27 мая, имел место и другой провокационный конфликт с полицией, в котором участвовал один мужичонка бомжеватого вида и за действиями которого пристально наблюдал Юри Бём («Компромат.ее» писал об этом конфликте в материале «Очередная провокация Юри Бёма », опубликованном нами 29 мая 2006 года), то действия Юри Эстама в этот день уже могут не показаться такими спонтанными и странными. К слову, Юри Бём, инициатор пресловутого пикета, прошедшего 9 мая на Тынисмяги, с которого начался по сути весь конфликт и противостояние у памятника на Тынисмяги, тоже ведь является бывшим американским военнослужащим, прослужившим в армии США немного-немало – 21 год. Если, конечно, верить словам самого Юри Бёма, сказанным им 9 мая 2006 года в присутствии журналистов газеты «SL Õhtuleht» и опубликованным 10 мая в статье «Pronkssõduri juures läks kähmluseks». Отрывок из диалога, прозвучавший 9 мая на Тынисмяги, в статье прозвучал так:

Неизвестный: «Если ты так любишь Эстонию, то почему у тебя на шапке написано США?» «Kui sa nii armastad Eestit, miks sul mütsi peal on USA kirjutatud?»

Юри Бем: «Из-за того, что я служил там, в армии США 21 год. Sest ma teenisin seal, 21 aastat USA armees»

Что это всё – случайность и странное совпадение? И хотя мы не верим в случайности, всё же не будем делать пока никаких выводов … А просто опубликуем ещё несколько любопытных фактов.

12 декабря 2004 года на сайте «Новости Украины» появился материал под названием: «Скандал в США: Вашингтон финансировал кампанию Ющенко». Этот материал мы приводим ниже:

«В пятницу, 10 декабря, член палаты представителей конгресса США Рон Пол заявил, что предвыборная кампания Виктора Ющенко частично финансируется на деньги американского правительства. При этом законодатель подчеркнул, что считает верхом лицемерия заявления администрации США о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы в Украине. По словам Пола, финансирование кампании Ющенко осуществляется не напрямую, а через различные неправительственные организации – как американские, так и украинские, передает «Форум» со ссылкой на «ИТАР-ТАСС».

«Мы не знаем точно, сколько именно миллионов долларов правительство США потратило на президентские выборы в Украине, может быть, десятки миллионов, – заявил законодатель, выступая в комитете по международным отношениям палаты представителей. – Однако мы знаем, что значительная часть этих денег предназначалась для оказания содействия одному конкретному кандидату – Виктору Ющенко».

Рон Пол так же, как и президент страны Джордж Буш, республиканец из штата Техас. По данным Пола, федеральное Агентство международного развития (АМР США) предоставило миллионы долларов на проект американской организации «Фридом хаус» под названием «Польско-американо-украинская инициатива сотрудничества». Имеются доказательства того, что участники проекта в свою очередь передали часть средств различным неправительственным организациям в Украине, поддерживающим лидера оппозиции. Заметив, что средства в предвыборный штаб Ющенко поступают и по некоторым другим каналам, Пол выразил опасения, что это лишь «верхушка айсберга». Законодатель напомнил, что когда в свое время разгорелся скандал по поводу финансирования китайским правительством предвыборной кампании Билла Клинтона, в конгрессе стоял большой шум. «Финансирование иностранцами американских выборов по праву считается противозаконным деянием, – сказал он. – Однако именно этим мы сейчас сами занимаемся за рубежом».

Рон Пол высказался за то, чтобы управление конгресса США по подотчетности правительства провело расследование и выяснило, сколько денег было потрачено американскими властями в Украине, а главное – на какие цели. Рон Пол – пока единственный член конгресса, который открыто заявил о вмешательстве США в политические процессы в Украине. Как сообщили в его аппарате, многие в конгрессе убеждены, что, поддерживая Виктора Ющенко и его сторонников, они тем самым выступают за демократию в Украине. Там же заметили, что информацию о финансировании правительством США предвыборной кампании Ющенко конгрессмен Пол получил из нескольких источников, в том числе открытых».

13 июня 2004 года в Эстонии прошли выборы в Европейский Парламент. Как мы знаем, оглушительную победу (по другому, не скажешь) на них одержал лидер социал-демократов Тоомас Хендрик Ильвес, получивший 76.120 голосов избирателей. Такого результата на выборах в Эстонии не добивался ещё никто. К примеру, тот же лидер реформистов Андрус Ансип получил на выборах в Европейский парламент только 2014 голосов. Но почему-то никто серьезно, во всяком случае, публично не сделал анализ этого феноменального результата. Может, не смогли, а может, не захотели. Но поверить в то, что все 76.120 избирателей просто «повелись» на галстук-бабочку Тоомаса Хендрика Ильвеса и его голливудскую улыбку, невозможно. Мы конечно, не считаем, что этот результат Тоомаса Хендрика Ильвеса достигнут с помощью палочки волшебника, но мы хотим сказать, что американские выборные технологии и пиар-приёмы, подкрепленные хорошим финансированием, действительно способны творить чудеса. И в этом весь мир уже убедился на Украине во время «Оранжевой революции» и последующих выборов президента Виктора Ющенко, а также в Грузии во время «Революции роз» и выборов президента Михаила Саакашвили. Кстати, по очень странной случайности, оба президента-«победителя» имели и имеют весьма тесные связи с США. И совсем уж случайное совпадение, консультантом и того и другого президента является экс-премьер Эстонии и один из лидеров партии «Isamaaliit» Март Лаар, побывавший недавно в очередной раз в США и получивший там премию Мильтона Фридмана в размере полумиллиона американских долларов — за «выдающийся вклад в продвижение идеалов свободы в экономику». Как Вам нравится формулировка?

Теперь же, судя по всему, экс-граждане США Юри Бём и Юри Эстам, решили взять пример с Марта Лаара и тоже добиться премии. Только вот почему-то большинство жителей Эстонии пока не оценило их усилий по продвижению пресловутых идеалов свободы. И пока попытка спровоцировать столкновения с полицией, предпринятая ими 27 мая, закончилась неудачно. Мы же уверены в том, что попытка спровоцировать столкновения 27 мая не удалась только благодаря представителям полиции, проявившим 27 мая завидную выдержку и благодаря людям, пришедшим в этот день защитить Памятник на Тынисмяги и не поддавшимся на провокации националистов. А может, не удалась еще и потому, что у нас не Грузия и народ не такой горячий? Не знаем … Но надеемся, что суд даст должную оценку провокационному поведению Юри Эстама в тот майский день.

Что же касается компании «The PBN Company» и её руководства, то у неё тоже есть возможность принять соответствующие меры и соответственно отреагировать на противоправные действия своего сотрудника. Ибо «Компромат.ее» считает, что консультировать клиентов компании по вопросам коммуникационных стратегий и взаимоотношений с правительственными структурами страны нахождения и при этом вступать в рукопашную с законными представителями этих структур, это уже слишком … даже для американской компании. Что ж подождём …. решения суда и решения компании.

Оригинал материала.
© Сайт «Компромат.ее», 28.07.2006, Виталий Фактулин – «Эти упрямые факты …. Цепочка случайностей или хорошо продуманный план?»