Улыбающееся лицо убийцы в объективе видеокамеры. Несмотря на то, что к этому трудно, практически невозможно, привыкнуть, эта картина все больше и больше становится привычной для нынешней Эстонии. Эта гримаса улыбки в сочетании со смертью шокирует и вызывает у каждого нормального человека вопросы только одного толка : «Куда идет Эстония и куда катится наше общество? И когда наконец это прекратится?»

Большинство имен этих убийц и их преступления известны уже всей Эстонии. Вот только самые громкие из них.

24 сентября 2005 года 17-летний студент Транспортного училища Александр Танин зверски убивает ножом свою однокурсницу Валерию Х. Девушке в момент убийства нет еще и 16 лет. Характерно, что за несколько месяцев до этого мать убитой бьет во все колокола и пишет о том, что ее дочери угрожают, обращается и в полицию. Но преступление тем не менее совершается. Убийца же на всех заседаниях суда, состоявшемся в сентябре этого года, слушая показания свидетелей, только улыбался.

11 февраля 2006 года в дачном поселке Мууга 17-летний наркоман Николай, подъехав сзади на велосипеде к направлявшейся по тропинке домой 22-летней Пилле-Рийн, стреляет из пистолета ей в затылок, в результате чего молодая женщина умирает. Как отметят следователи, «обвиняемый в ходе досудебного следствия признал свою вину и активно сотрудничал с правоохранительными органами, но он так и не смог объяснить причины своего поступка не чем иным, кроме как абстрактным желанием совершить преступление, между потерпевшей и обвиняемым не было никакой связи до этой случайной встречи, жертвой которой стала ни в чем не повинная женщина».

11 сентября 2006 года вооруженный двумя пистолетами 74-летний Владимир Махов открывает стрельбу в районной управе Хааберсти в Таллинне, в результате чего заместитель старейшины Юхан Хиндов с ранением в ногу, а начальник отдела соцобеспечения управы Татьяна Сарзанова с ранениями в голову и грудь, попадают в больницу, где позднее женщина от полученных ранений умирает. Задержанный же практически на месте преступления Владимир Махов не отрицает, что совершил преднамеренное деяние, а будучи привезенным в полицейской машине к Дому правосудия, с удовольствием позирует перед фотографами, показывая большой палец и улыбаясь в наведенные объективы. Он заявляет прокурору, что стрелял в начальника отдела соцобеспечения потому, что проблема, связанная с принадлежащей ему квартирой, не находила достаточно быстрого и устраивающего его решения. Как становится известным следствию, за неделю до этого, т.е. 1 сентября 2006 года, Махов стрелял из пистолета в своих родственников в Алайыэ Ида-Вируского уезда и только благодаря появлению свидетелей те отделались легкими огнестрельными ранениями и испугом. «Я не понимаю врачей, с легкостью выдавших этому человеку разрешение на ношение оружия», — так прокомментирует случившееся ставший жертвой преступника заместитель старейшины Хааберсти Юхан Хиндов.

На прошлой неделе государственный прокурор направил в суд обвинительный акт по делу о так называемом Паэском бомбисте Мярте Рингмаа, который обвиняется в организации 12 взрывов в Таллинне в одиночку в период с 1995 по 2005 год, в которых погибли семь и получили ранения шесть человек. Список преступлений Рингмаа внушителен. В числе его преступлений – организация взрыва 18 декабря 1998 года в подъезде дома по адресу Паэ, 48, в результате которого погибли 46-летняя Нина и ее двухлетняя внучка, еще двое людей получили ранения, была разрушена часть дома, а 7 квартир стали непригодны для жилья. 11 мая 2003 в результате другого взрыва, организованного им уже в доме по адресу Паэ, 23а, погибла 56-летняя Валентина, а две квартиры в доме были разрушены. 3 сентября 2003 года взрыв у таксофона рядом с домом на Паэ, 68/78, унес жизни 55-летнего Петра и 55-летней Людмилы. 9 сентября 2005 года взрывом под балконом дома на Паэ, 56 убило 66-летнего Витаутаса, а спустя всего месяц от взрыва на Паэ, 19, погиб 27-летний Александр. Общий ущерб от разрушений оценивается в 7.000.000 крон. Врачи признали Рингмаа вменяемым и он предстанет перед судом. Но следствие, длившееся десять месяцев, так и не смогло четко ответить на вопрос, почему 68-летний Рингмаа совершил эти преступления. Обвиняемому предъявлено обвинение по 7 пунктам, и только лишь за убийство 7 человек ему грозит от 8 до 20 лет в тюрьме или пожизненное заключение.

Что объединяет перечисленные преступления? Их объединяет то, что они ничем не спровоцированы. Их объединяет то, что жертвами этих преступлений становятся невинные люди. В большинстве случаев убийц и жертв почти ничего не связывает или связывает весьма условно. Убийцы же, будучи задержанными на месте преступления, не только не раскаиваются, а скорее бравируют совершенным преступлением, улыбаясь в объективы.

И хочется спросить, сколько можно? Сколько еще времени жители Эстонии будут ждать принятия закона, который обяжет полицию незамедлительно реагировать и принимать меры по угрозам, исходящим от потенциальных преступников, а не только приезжать на место преступления с целью установления факта смерти. Сколько времени жители Эстонии будут ждать принятия закона, которое позволит изолировать и направлять на принудительное лечение психически больных людей, опасных для общества? Ведь эти люди живут среди нас, ходят среди нас и никто не знает, когда и в каком месте ждать совершения ими нового преступления. Давно пора признать, что созданная в советское время система учета и лечения психически больных людей практически разрушена за годы независимости Эстонии, а взамен ее не создано ничего. Законодатели объясняют это развитием демократии в обществе, делая упор на то, что психически больные люди – это такие же граждане страны и их свободу нельзя ограничивать. Но хочется спросить законодателей, почему право психопата на свободу оказывается на деле весомее права любого из нас на жизнь и здоровье?

Как сообщил недавно журналистам министр внутренних дел Эстонии Калле Лаанет, сейчас в производстве Рийгикогу находятся поправки к Закону об обружии, согласно которым для получения разрешения на оружие потребуется пройти психиатрический контроль. Всегда выступавший против ужесточения закона об оружии бывший министр внутренних дел Маргус Лейвот тем не менее тоже считает, что проверка психического здоровья ходатайствующего о разрешении на оружие оправдана, хотя, по его мнению, она и не гарантирует, что несчастных случаев, связанных с применением оружия не будет. В 2004 году Госконтроль уже критиковал слишком либеральный Закон об оружии, по которому получить официальное разрешение на него могут и преступники, и психически больные, и не умеющие с ним обращаться люди. Будем надеяться на то, что поправка к Закону об оружии все же будет принята. И будем надеяться на то, что будут приняты и другие поправки, имеющие отношение к затронутой сегодня теме. Хочется верить, что законодатель наконец озаботится безопасностью своих граждан, озаботится безопасностью наших детей, каждый из которых в настоящее время в существующих условиях вседозволенности может стать жертвой преступника-психопата.

Виталий Фактулин

Оригинал материала.
© Газета «За народ!», 07.10.2006, Виталий Фактулин – «Кто остановит преступника-психопата?»